« Comment prendre pour « réaliste » un projet de modernisation qui aurait « oublié » depuis deux siècles de prévoir les réactions du globe terraqué aux actions humaines ?
Comment accepter que soient « objectives » des théories économiques incapables d’intégrer dans leurs calculs la rareté de ressources dont elles avaient pourtant pour but de prévoir l’épuisement ?
Comment parler d’ »efficacité » à propos de systèmes techniques qui n’ont pas su intégrer dans leurs plans de quoi durer plus de quelques décennies ?
Comment appeler « rationaliste » un idéal de civilisation coupable d’une erreur de prévision si magistrale qu’elle interdit à des parents de céder un monde habité à leurs enfants ? » Bruno Latour
2021
le Kenya et la Somalie sont en procès devant la Cour internationale de justice de La Haye. En cause, un litige sur le tracé de leurs frontières maritimes. Si ce territoire est tant disputé, c’est pour des raisons d’ordre économique. En jeu, un triangle de 100 000 km² riche en hydrocarbures et en poissons. Pour la Somalie, pays en proie à la pauvreté, il représente la perspective d’un levier économique sans précédent. Pour le Kenya, il est une occasion de poursuivre son développement.
