Vers où nous entraîne la Silicon Valley ? Un futur où les percées technologiques, de l’intelligence artificielle à la fusion nucléaire, créeront une abondance et une richesse phénoménales pour tous, est-il bien réaliste ? En attendant, ces développements nous font engloutir chaque année une quantité croissante de ressources et aggravent l’état environnemental de la planète. L’ingénieur Philippe Bihouix et le dessinateur Vincent Perriot, les auteurs de Ressources, un défi pour l’humanité, explorent la matérialité du monde et ouvrent des perspectives pour mieux décrypter les enjeux environnementaux, industriels et géopolitiques de notre temps.

Les trois quarts de la population brésilienne s’informent sur les réseaux sociaux, où prolifèrent les contenus trompeurs générés par l’intelligence artificielle.

Les pluies historiques de mercredi ont été les plus fortes enregistrées depuis le début des relevés, en 1942, selon les autorités.

Cette attaque est la plus meurtrière depuis plusieurs semaines, dans un contexte d’intensification des combats entre les houthistes et le gouvernement yéménite.

Ce lundi, les négociations de la 17ème conférence mondiale (COP17) sur la biodiversité ont démarré à Erevan, capitale de l’Arménie. Quatre ans après l’ambitieux accord de Kunming-Montréal, qui avait fixé une vingtaine d’objectifs à atteindre d’ici 2030, la communauté internationale doit faire un bilan de mi-parcours. Et il n’est pas glorieux.

« Il est demandé à la population d’éviter tout déplacement », a insisté le premier ministre, Pedro Sanchez, qualifiant de « très difficile » la situation dans la région de Valence.

Près de 400 scientifiques issus de 34 pays, dont Geoffrey Hinton et Yoshua Bengio, ont appelé à la création d’un organisme international chargé de superviser les normes de confinement et de signalement des incidents liés aux modèles d’IA avancés capables de mener des cyberattaques. Ces normes s’appliqueraient à l’ensemble du secteur, et l’organisme tiendrait un registre des incidents de sécurité majeurs, qui devrait à terme être rendu public.

Les experts du Giec, réunis du 12 au 16 octobre en Ethiopie, échouent même à fixer la date de publication du prochain grand rapport, l’AR 7, en principe prévu pour 2028. Plusieurs pays tentent de retarder le processus, car les économies de ces pays dépendent du pétrole, du gaz ou du charbon (2). Pourtant les scientifiques eux-mêmes disent qu'ils sont capables, d'ici 2028, de préparer un rapport en trois tomes comme d’habitude. Le GIEC est en crise car miné par des conflits d’intérêts.

A partir de ce lundi 19 et jusqu’au 30 octobre, près de 200 Etats se réunissent à Erevan en Arménie pour accélérer la mise en œuvre de la feuille de route mondiale visant à protéger la biodiversité. Les discussions porteront notamment sur les financements de sauvegarde.

A Erevan, pendant deux semaines, 196 délégués vont essayer de faire avancer la protection de la biodiversité. Evaluer les efforts mis en place, négocier des financements entre pays du Nord et du Sud, articuler la place des communautés autochtones… Tour d’horizon des principaux enjeux de ce sommet.

Les auteurs de « Liberté, Dignité, Habitabilité », Baptiste Morizot (*) et Laurent Neyret (*), proposent que l’Habitabilité devienne une « valeur protégée » au même titre que la Liberté, l’Égalité ou la Dignité. Une « méta-norme qui permet de lire tout le système ». En droit, mais aussi globalement.

La torpeur que nous vivons est inédite. Elle est le signe de notre mémoire collective qui se rappelle l’avènement des grandes catastrophes … […] Comme vous, je suis très en colère et anxieux car à l’instar des climatologues, cela fait presque trente qu’au travers des différents organisations que j’ai créées et fonctions que j’ai occupées, nous n’avons cessé d’avertir avec les collègues de ce qui risquait d’arriver et d’œuvrer pour une économie durable et solidaire. En vain, je dois bien l’avouer. J’ai le goût amer du constat d’échec face aux gens d’en face, la droite.

La politique défaillante fait porter le chapeau aux écologistes - Alors que l’été torride nous a douloureusement confrontés aux lourdes conséquences du réchauffement climatique, on cherche des boucs émissaires. Étonnamment, ce sont les écologistes qui sont montrés du doigt, soutient Dirk Draulans.

Ce qui ressemble à l’avant-dernier épisode excessivement dramatique d’une série de science-fiction sur l’apocalypse provoquée par l’IA est désormais notre réalité. Mardi (8 sept 2026), un ancien chercheur d’OpenAI a quitté son poste chez Anthropic, avertissant que « ni l’une ni l’autre des deux entreprises n’agit de manière responsable » et que « les personnes qui construisent l’IA pensent sincèrement qu’elle pourrait tous nous tuer d’ici la fin de la décennie. Ce n’est pas un coup de marketing ». En tant que personne qui suit les risques liés à l’IA depuis des années, cette nouvelle ne m’a pas surpris. Mais la vague d’inquiétude suscitée par cette déclaration montre qu’un public beaucoup plus large est enfin confronté, pour la première fois, à cette situation absurde.

L’été 2026, avec ses sécheresses, ses canicules à répétition et ses énormes feux de forêts, deviendra-t-il celui de la prise de conscience ? Verrons-nous dans les mois et années qui viennent des changements économiques et politiques majeurs pour prendre en compte le caractère anthropique du réchauffement climatique ? Dans la foulée, allons-nous voir l’extractivisme tempéré ? Le recours aux énergies fossiles fortement diminuer années après années ? Productions et consommations superficielles disparaîtrent peu à peu ?