« Comment prendre pour « réaliste » un projet de modernisation qui aurait « oublié » depuis deux siècles de prévoir les réactions du globe terraqué aux actions humaines ?
Comment accepter que soient « objectives » des théories économiques incapables d’intégrer dans leurs calculs la rareté de ressources dont elles avaient pourtant pour but de prévoir l’épuisement ?
Comment parler d’ »efficacité » à propos de systèmes techniques qui n’ont pas su intégrer dans leurs plans de quoi durer plus de quelques décennies ?
Comment appeler « rationaliste » un idéal de civilisation coupable d’une erreur de prévision si magistrale qu’elle interdit à des parents de céder un monde habité à leurs enfants ? » Bruno Latour
2023
Dans le reportage du magazine Investigation consacrée aux PFAS, qu'on surnomme les "polluants éternels", on voyait une famille de Chièvres qui faisait le lien entre la présence élévée de P-FAS dans les analyses sanguines de leur fille de 17 ans et leur consommation d'eau du robinet. Mais ils ne sont pas les seuls à s'inquiéter de ce à quoi ils ont été exposés pendant de longues années. Les médecins généralistes des régions les plus concernées par la pollution aux PFAS sont sollicités par leurs patients et ils sont assez démunis. C'est pour cela que la société scientifique de médecine générale va leur adresser un courrier aujourd'hui avec un message très clair.
