« Comment prendre pour « réaliste » un projet de modernisation qui aurait « oublié » depuis deux siècles de prévoir les réactions du globe terraqué aux actions humaines ?
Comment accepter que soient « objectives » des théories économiques incapables d’intégrer dans leurs calculs la rareté de ressources dont elles avaient pourtant pour but de prévoir l’épuisement ?
Comment parler d’ »efficacité » à propos de systèmes techniques qui n’ont pas su intégrer dans leurs plans de quoi durer plus de quelques décennies ?
Comment appeler « rationaliste » un idéal de civilisation coupable d’une erreur de prévision si magistrale qu’elle interdit à des parents de céder un monde habité à leurs enfants ? » Bruno Latour
2022
...after borders reopened, our fossil fuel addiction returned with a vengeance. In fact, the International Energy Agency projects net income for oil and gas producers will double in 2022 to an alarming US$4 trillion. As social scientists, this is both horrifying and fascinating to observe. How is it that a technologically advanced society could choose to destroy itself by failing to act to avert a climate catastrophe?
