« Comment prendre pour « réaliste » un projet de modernisation qui aurait « oublié » depuis deux siècles de prévoir les réactions du globe terraqué aux actions humaines ?
Comment accepter que soient « objectives » des théories économiques incapables d’intégrer dans leurs calculs la rareté de ressources dont elles avaient pourtant pour but de prévoir l’épuisement ?
Comment parler d’ »efficacité » à propos de systèmes techniques qui n’ont pas su intégrer dans leurs plans de quoi durer plus de quelques décennies ?
Comment appeler « rationaliste » un idéal de civilisation coupable d’une erreur de prévision si magistrale qu’elle interdit à des parents de céder un monde habité à leurs enfants ? » Bruno Latour
2024
L'Anthropocène n'est pas une nouvelle époque géologique, estime l'instance scientifique de référence
- RTL Info
EN
In a world built by plutocrats, the powerful are protected while vengeful laws silence their critics
- George Monbiot
2023
Bientôt deux ans de sécheresse dans les Pyrénées-Orientales : "L'ère de l'eau gratuite est terminée"
- Geo.fr
À consommer avec modération : la sobriété est-elle géopolitique ? - Les Géopolitiques de Nantes 2023
- collectif
2022
Les feux de forêts intensifient les tempêtes destructrices à des centaines de kilomètres de distance
- Alejandra Borunda