Focus collapse

The only publication for climate action, covering the environment, biodiversity, net zero, renewable energy and regenerative approaches. It’s time for The New Climate.

Read writing from Alan Urban on Medium. Preparing for the collapse of global industrial civilization. Every day, Alan Urban and thousands of other voices read, write, and share important stories on Medium.

The CIO of Goldman Sachs has said that in the next year, companies at the forefront will begin to use AI agents as if they were employees — as team members with tasks to do.

For those trying to pay attention in our post-truth, post fact-checking brave new world that has such misinformation systems in it, Dr. Rees is a source to consider. The link: Climate Change, Overshoot and the Demise of Large Cities: Why large cities will need to contract or be abandoned altogether

“Que peut-on faire ?” se transforme souvent en “A qui la faute ?” avant d’atterrir sur “Prenons tous des initiatives à un maximum d’endroits”. A force d’observer ce schéma dans des discussions, je l’ai formalisé en Triangle de l’inaction pour gagner du temps et se focaliser directement sur les initiatives,

It’s better to burn out than fade away…until it kills you.

The year 2024 wasn’t just another chapter in the unfolding climate saga; it felt like the plot twist no one wanted to believe. For decades, climate scientists warned of ifs — if we pass this tipping…

In 2024, global average temperatures breached the critical threshold of 1.5°C above pre-industrial levels — a tipping point long warned about by scientists. Instead of catalyzing swift global action, this milestone has only underscored a grim reality: the collapse of our global ecological and economic systems is not a distant possibility — it is unfolding before us. Climate change, combined with the many other dimensions of the polycrisis — resource depletion, biodiversity loss, political instability, and economic inequities — has created a perfect storm. This storm is not just brewing; it’s here.

A short definition of the polycrisis, including global environmental, geopolitical, and economic aspects.

The masses cry out for immediate solutions to long-term problems, inviting despots to lead them.

Why governmental climate plans are a complete joke.

On why collapse could be much closer than predicted: what happens when the Atlantic Ocean’s heart stops beating?

When it comes to writing about climate change … or energy transition … or resource depletion … the new “it” word seems to be COLLAPSE. Collapse is everywhere. But collapse is an inherently fuzzy…

Le 12 juin 2024 les YouTubers Rodolphe Meyer et Jean-Lou Fourquet diffuse deux nouvelles vidéos sur le sujet polémique de l’usage des concepts de la thermodynamique dans l’exploration de la faisabilité d’une transition énergétique pour les sociétés thermo-industrielles : Entropie : la transition condamnée ? (1/2) (ft. @ApresLaBiere) et Entropie : la transition condamnée ? (2/2) (ft. @lereveilleur). L’entropie condamne-t-elle la transition ? Les arguments présentés par les auteurs de ces vidéos ne semblent pas clore le débat.

Une augmentation et une intensification probables des vagues de chaleur

As an average citizen of the United States, one with no particular power over our political trajectory beyond my ability to vote and encourage others to vote, I have very little say in how our descent into a hotter, resource-depleted world will play out. This contrasts with how much I worry about that impending descent, its impact on my children and grandchildren, and its deep implications for the future of humanity writ large.

And what we need to do it right,

Climate change will cause agricultural failure and subsequent collapse of hyperfragile modern civilization, likely within 10–15 years. By 2050 total human population will likely be under 2 billion. Humans, along with most other animals, will go extinct before the end of this century. These impacts are locked in and cannot be averted. Everything in this article is supporting information for this conclusion.

Les instances internationales des géologues ont statué: le début de l’Anthropocène commence avec la bombe atomique. Ce fait fondamental est à la fois géologique et politique. Il est d’ailleurs au centre des préoccupations de penseurs hétérodoxes de l’écologie, tel Günther Anders. D’autres négligent la bombe et privilégient des utopies écologistes de petite échelle qui ne tiennent pas compte de la nécessaire gestion des armes et des centrales nucléaires. Dans l’entretien ci-dessous, Bruno Villalba, professeur de sciences politiques à AgroParisTech nous décrit les enjeux d’une prise en compte des technologies nucléaires pour une pensée de l’écologie mature et ancrée dans la réalité contemporaine, celle de l’Anthropocène.

It looks like we have to wait a little more to see the end of the oil age. Our desire to burn more and more stuff knows no limits — at least not when talking about the foreseeable future. Statements like “oil will be needed for at least another 10 years” or “independent experts agree that global oil and natural gas demand will increase over the next 30 years” suggest that transitioning to ‘renewables’ will have to wait a little. Will we burn as much carbon as we see fit then? Well, as usual, reality will have a thing or two to say in the matter.

Climate projections versus population projections - There is a puzzling disconnect at the core of climate science between climate projections and population projections. Indeed, comparing the two, one might be forgiven for thinking that population scientists and climate scientists live in two completely different worlds.

Imaginons qu’en 2050 nous ayons pris en compte les aspirations des individus, notamment à ralentir, et pris au sérieux les enjeux environnementaux, à quoi ressemblerait la France devenue le modèle à suivre pour les pays de l’Union européenne ?

Avant l’été, je suis intervenu pour une émission sur les fake news liées au changement climatique. Entre autres choses (voir ici un résumé et ici des compléments) j’expliquais qu’aujourd’hui les fake news, plutôt que nier frontalement la réalité du phénomène climatique, tendent surtout à relativiser ses conséquences ou alimenter les controverses sur des pistes d’actions. Je citais en exemple l’éternel « débat », si français, entre « énergies renouvelables et nucléaire » qui cristallise les affirmations mensongères, inexactes, ou trompeuses (cf le numéro sur l’éolien).

Jean-Baptiste Fressoz est historien de l’environnement et chargé de recherches au CNRS (CRH-EHESS). En 2012, il publie L’Apocalypse joyeuse, une histoire du risque technologique. L’ouvrage remet en cause l’idée que la réflexivité sur l’environnement serait née à la fin du XXe siècle. Le livre documente de multiples luttes locales pour défendre l’environnement, mais aussi les désinhibitions qui ont mené à la révolution industrielle.

Le stoïcisme est en plein renouveau en France, aux États-Unis et au-delà. Ce retour en vogue est lié aux travaux de Pierre Hadot. Hadot a montré que la philosophie antique n’était pas un passe-temps pour historiens, mais un moyen d’interroger le sens de l’existence aujourd’hui comme hier.

Pour maîtriser le changement climatique, le monde doit aller au-delà de la réduction des émissions de dioxyde de carbone et freiner des polluants moins connus, comme le protoxyde d’azote, qui joue un rôle clé dans le réchauffement de la planète, selon de nouvelles recherches.

Aujourd’hui, j‘ai donné une conférence sur le climat dans mon ancienne école secondaire à Genève — et j’ai reçu un cours magistral sur nos défaillances. Ceci est l’histoire d’une journée qui m’a bouleversée.

Pour essayer de répondre à cette question, cet article choisit une approche basée sur des bilans, plutôt que sur des principes et des modèles spécifiques pour éviter de faire des hypothèses implicites qui ne seraient peut-être pas vérifiées dans la pratique, en particulier dans le futur au gré de l’evolution du climat, de la disponibilité des ressources où de la politique.

Il est n’est pas réaliste d’assumer que le réchauffement climatique allant croissant, il y aura un consensus sur quoi faire. Nous avons besoin d’une meilleure théorie du conflit social: qu’est-ce qui détermine la force des différentes factions, et qui remporte le pouvoir d’agir ?

Les chercheurs ont analysé plus de 200 millions de gènes présents dans des échantillons d’ADN prélevés dans l’environnement et ont découvert 30 000 enzymes différentes capables de dégrader dix types de plastique différents.

Le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) a l’intention de tripler sa gestion des déchets plastiques dans 100 villes d’Inde d’ici 2024, a déclaré un cadre du PNUD, afin de lutter contre les effets néfastes de la pollution plastique.

Nous proposons d’examiner ici un angle mort de la discipline économique et des discours écologistes : le problème que posent les objets et structures durables. Notre thèse paraîtra quelque peu provocatrice, mais nous pensons qu’ils expliquent pour beaucoup la recherche permanente de nouveaux relais de croissance, afin de maintenir le niveau d’emploi, principale finalité des politiques économiques des pays développés.

Depuis plusieurs années, des mouvements pro-animaux essaient de porter la parole des animaux ou de défendre l’idée qu’ils auraient une parole à porter. Qu’en est-il ? Qu’apporte la compréhension des échanges d’informations entre animaux aux humains ?

L’article 3 du Traité sur l’Union Européenne (TUE) inscrit dans les traités européens une démarche de “développement durable” qui consiste à poursuivre un objectif de “croissance économique” tout en assurant un “niveau élevé de protection et d’amélioration de la qualité de l’environnement”.

Les faits parviennent rarement à convaincre les gens qu’ils peuvent avoir tort. Le plus souvent ils contribuent paradoxalement à les conforter dans leurs croyances afin de maintenir intacte leur vision du monde au prix de contorsions intellectuelles spectaculaires et d’arrangements étonnants avec la réalité.

Les agriculteurs sont invités à consacrer 1 % de leurs terres à la nature et au piégeage du carbone d’une manière inattendue : en cultivant en ligne droite.... Depuis son lancement il y a un an, la campagne WildEast a recueilli les promesses de plus de 80 agriculteurs de la région de consacrer 20 % de leurs terres à la nature, ainsi que les engagements d’écoles, de cimetières, de conseils, de personnes possédant des jardins.

la plantation d’arbres a été présentée comme l’un des principaux moyens de lutter contre la crise climatique, mais la superficie nécessaire à la création de telles forêts serait énorme, et la plantation d’une fraction seulement de la superficie nécessaire pour compenser les émissions mondiales de gaz à effet de serre empiéterait sur les terres nécessaires aux cultures pour nourrir une population croissante,

Selon une étude de l’Organisation météorologique mondiale (OMM), la température de la Terre pourrait atteindre son “point de basculement” dans les cinq prochaines années.

Les entreprises qui cherchent à compenser leurs émissions liées au réchauffement climatique peuvent avoir un impact plus important en soutenant les initiatives des gouvernements visant à mettre fin à la destruction des forêts plutôt qu’en plantant de nouveaux arbres, a déclaré un groupe environnemental.

Pour résumer, les mammifères ont biologiquement été conçus pour des climats “polaires et désertiques”, car à “sang chaud”… Mais bien adapté dans un monde avec un climat “stable”… Hors, notre…