➔ 
Les champs auteur(e)s & mots-clés sont cliquables. Pour revenir à la page, utilisez le bouton refresh ci-dessous.
filtre:
changement
This article examines the technocentric bias that characterizes climate mitigation literature, focusing on the reports of the IPCC's Working Group III. This bias stems from structural features of the scientific field that prioritizes innovation, leading to the overrepresentation of technological solutions in climate research. Funding mechanisms further reinforce this tendency by incentivizing collaboration with industrial R&D, creating a self-reinforcing loop in which scientific authority and industrial interests converge. The IPCC's institutional positioning—as a policy-relevant yet politically cautious body—amplifies this dynamic by favoring allegedly “cost-effective” technological pathways that lack practical feasibility.
Il est de plus en plus évident que le changement climatique modifie nos vies. Mais aujourd'hui, une équipe de l'université d'Hawaï (États-Unis) a publié une étude affirmant que le changement climatique a influencé plus de 200 maladies. L'étude, publiée en août dernier dans la revue scientifique Nature, visait initialement à déterminer si le changement climatique avait influencé l'émergence et la propagation du covid-19, mais elle a été élargie et recoupée avec les données de plus de 70 000 articles scientifiques et son incidence dans plus de 200 maladies.
abs_empty
