Flux continu

Pam Bondi comparaîtra à huis clos le 14 avril. Des élus démocrates comme républicains reprochent à l’administration Trump un manque de transparence dans la publication des dossiers liés au scandale pédocriminel.

Le ministère de la Justice a publié jeudi 5 mars quatre entretiens d’une femme menés par le FBI en 2019 accusant le président américain d’agressions sexuelles dans les années 80, alors qu’elle avait entre 13 et 15 ans.

Lors de quatre auditions menées par le FBI entre début août et octobre 2019, une femme a porté des accusations de violences sexuelles contre le magnat de l’immobilier, alors qu’elle était mineure, dans les années 1980.

Le ministère américain de la Justice a publié jeudi des documents de la police fédérale (FBI) décrivant des entretiens datant de 2019 relatifs à des accusations non corroborées portées par une femme contre Donald Trump dans le cadre de l'affaire Epstein.

Le groupe pharmaceutique et agrochimique, qui a racheté Monsanto en 2018, attend une décision de principe de la Cour suprême d’ici à l’été. Mercredi, l’entreprise a publié une perte de 3,6 milliards d’euros pour 2025.

Une commission de la Chambre américaine des représentants a voté mercredi la comparution de la ministre de la Justice Pam Bondi, rapportent mercredi plusieurs médias états-uniens. Celle-ci devra s'expliquer sur la manière dont son ministère a géré la publication de documents liés à l'enquête sur le criminel sexuel Jeffrey Epstein.

Des fuites montrent comment un réseau d’influence étranger gouverne la nation la plus puissante du monde par la séduction, la dépendance et la compromission. Les révélations sur Epstein ont rouvert une porte que beaucoup à Washington espéraient voir rester scellée. Non pas la porte des ragots – bien que les médias se contentent d’y noyer le public – mais celle qui mène aux rouages du pouvoir américain.

L’ex-président américain Bill Clinton a commencé à s’expliquer vendredi devant une commission d’enquête parlementaire sur ses liens avec Jeffrey Epstein, nombreux et documentés, alors que les démocrates continuent de réclamer d’entendre Donald Trump, lui aussi un ancien proche du criminel sexuel. Clinton assure n’avoir "eu aucune idée des crimes que commettait Epstein".

Le chef de file de LFI a ironisé, lors d’un meeting à Lyon, sur la prononciation de ce nom. « L’antisémitisme est du côté de ceux qui veulent tout ramener à ce sujet », a-t-il répondu à ceux qui ont dénoncé ses propos.

Casey Wasserman a reçu le soutien du comité exécutif des Jeux malgré ses échanges de courriels salaces avec Ghislaine Maxwell, l’ex-compagne du criminel sexuel.

Selon l’ancienne secrétaire d’Etat américaine, l’enquête des républicains au sujet d’elle et de son mari, Bill Clinton, vise à détourner l’attention du président américain, dont le nom apparaît lui aussi à plusieurs reprises dans les documents publiés.

Le frère de Jeffrey Epstein l'assure : son frère aurait été assassiné car il en savait "trop".

Des révélations fracassantes de la part du Dr Michael Baden.

Les élus démocrates au Congrès ont accusé mercredi la ministre de la Justice, Pam Bondi, d'"étouffer" l'affaire Epstein en ne respectant pas la loi obligeant l'administration Trump à faire toute la transparence sur ce dossier politiquement explosif.

Des e-mails publiés par le département américain de la justice témoignent qu’entre 2011 et 2019, le financier a aussi servi de facilitateur à des représentants de l’élite russe pour des transactions immobilières ou des montages financiers offshore.

L’un des six hommes est « assez haut placé dans un gouvernement étranger », et un autre est « une personnalité assez éminente », selon deux élus à la Chambre des représentants.

Huit femmes ont profité dimanche 8 février de la finale du championnat de football américain, massivement suivie, pour appeler à la parution des millions de pages inédites alors que les membres du Congrès vont pouvoir examiner dès lundi ces documents non expurgés.

Le couple doit être entendu, séparément en février, par une commission parlementaire sur ses liens avec le criminel sexuel. Ils ont demandé à s’exprimer publiquement afin d’éviter une instrumentalisation par les Républicains.

Plusieurs millions de documents viennent d’être rendus accessibles au grand public dans l’affaire du financier Jeffrey Epstein, mort en 2019 en prison – la cause officielle du décès, un suicide par pendaison, suscitant à ce jour de nombreux doutes. Il faudra beaucoup de temps et d’énergie pour analyser en totalité cet immense afflux d’informations. Au-delà des nouvelles révélations, l’épisode pose d’importantes questions sur l’articulation entre, d’une part, le devoir de transparence et, d’autre part, la nécessité de protéger la présomption d’innocence.

La diffusion des millions de pages du dossier Epstein aux États-Unis n’apaise pas le sentiment de méfiance d’une partie de l’opinion. Au contraire même : cette diffusion révèle que la transparence est parfois l’ennemie de la vérité.