Flux continu

Il faut absolument se passer des délétères énergies fossiles car les coûts directs et indirects (dérèglement climatique, pollution, biodiversité, destruction de l'environnement,...) de leurs usages ne sont absolument pas soutenables. Mais s'en passer à des implications socio-économiques importantes qu'il y a lieu de comprendre et d'anticiper afin qu'une transition hors des énergies fossiles puisse se dérouler sans heurts.

Le smartphone ne peut pas installer le dernier jeu tendance, le pantalon taille-haute est démodé en 3 postes sur Instagram, un ordinateur qui prend 20 ans en une mise à jour, une nouvelle machine à café avec maintenant 25% plus de goût rend l’ancienne obsolète, le lave-vaisselle est en panne et irréparable 17 secondes et 22 centièmes après la fin de la garantie ? Ne cherchez plus, c’est tout trouvé !

Ça chauffe pas mal sous les maillots de camouflage ces derniers mois et années : Ukraine, Moyen-Orient, Taiwan, Pakistan, RDC, Darfour… Dès lors, dans les salons de l’armement, ça va Bourget, car les dépenses gonflent telles des bulles spéculatives pour soutenir l’industrie de la guerre. Comment l’exploitation mondialisée des ressources (énergétiques ou non) influencent les relations avec son prochain mais également les objectifs du service militaire : à quoi sert-il ? Qui dessert-il ce … service ?

Interview avec Thomas, ingénieur systémicien, personnage mystérieux et intéressant, proposant ici une conception du système énergétique et de ses contraintes, avec le taux de retour énergétique comme fil conducteur de ses analyses. Nous abordons avec lui les notions suivantes : Le Taux de Retour Energétique "utile", un indicateur prépondérant sur la quantité d’énergie disponible Le lien entre énergie et contexte socio-politico-économique, et la considération de ce qu'est une vie "agréable" Les prix comme mauvais proxy d'analyse Un retour historique sur la révolution industrielle, la 1e guerre mondiale, et la stagflation des années 70

Plan(s) B reçoit de nouveau Thomas Norway, ingénieur et conférencier sur les questions énergétiques. Thomas était déjà passé chez nous pour parler de l'histoire de l'énergie sous l'angle du Taux de Retour Energétique / Energy Return Over Investment (EROI).

La croissance économique est la norme depuis des siècles et il semble impossible de s'en passer sans créer des heurts sociaux. De ce fait, la croissance économique semble être un élément nécessaire : elle est souhaitée, désirée et non-négociable. […] Mais cette apparente universalité du désir de croissance mérite d’être interrogée : est-elle réellement choisie, ou résulte-t-elle d’un système de contraintes historiques, géopolitiques, sociales et physiques ?

The ocean ecosystem is a vital component of the global carbon cycle, storing enough carbon to keep atmospheric CO2 considerably lower than it would otherwise be. However, this conception is based on simple models, neglecting the coupled land-ocean feedback. Using an interactive Earth system model, we show that the role ocean biology plays in controlling atmospheric CO2 is more complex than previously thought. Atmospheric CO2 in a new equilibrium state after the biological pump is shut down increases by more than 50% (163 ppm), lower than expected as approximately half the carbon lost from the ocean is adsorbed by the land. The abiotic ocean is less capable of taking up anthropogenic carbon due to the warmer climate, an absent biological surface pCO2 deficit and a higher Revelle factor. Prioritizing research on and preserving marine ecosystem functioning would be crucial to mitigate climate change and the risks associated with it.

Energies, Economie, Pétrole et Peak Oil: Revue Mondiale Janvier 2025, 2000Watts.org

Les énergies fossiles deviennent de plus en plus rares, et leur exploitation cause des dommages graves à la biosphère, menaçant même sa pérennité. Il devient donc impératif de s’en passer. Ainsi, les sociétés humaines sont amenées à évoluer vers un nouveau contexte socio-économique qu’il est pertinent d’anticiper et d’explorer dès maintenant.

Previous health impact assessments of temperature-related mortality in Europe indicated that the mortality burden attributable to cold is much larger than for heat. Questions remain as to whether climate change can result in a net decrease in temperature-related mortality. In this study, we estimated how climate change could affect future heat-related and cold-related mortality in 854 European urban areas, under several climate, demographic and adaptation scenarios. We showed that, with no adaptation to heat, the increase in heat-related deaths consistently exceeds any decrease in cold-related deaths across all considered scenarios in Europe. Under the lowest mitigation and adaptation scenario (SSP3-7.0), we estimate a net death burden due to climate change increasing by 49.9% and cumulating 2,345,410 (95% confidence interval = 327,603 to 4,775,853) climate change-related deaths between 2015 and 2099. This net effect would remain positive even under high adaptation scenarios, whereby a risk attenuation of 50%