Rise for climate belgium

Le philosophe Kohei Saito relit les carnets de Marx au prisme du réchauffement climatique et de ses conséquences économiques et sociales.

For many of us the climate crisis mainly calls to mind rising global temperatures, but the crisis goes far beyond this – we are at risk of pushing our planet across climate ‘tipping points,’ critical thresholds where small changes can lead to abrupt and irreversible shifts in the Earth’s climate system. One major element in climate tipping is a huge system of ocean currents, the Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC), which is responsible for Europe's relatively mild climate. Past climate patterns show that these currents can switch abruptly between today’s vigorous flow and a much weaker flow state. A future shutdown would have potentially devastating consequences in Europe and around the world.

Le débat sur les nouveaux OGM est biaisé par les lobbies qui défendent toute une série d’intérêts économiques. A la faveur de sa présidence européenne, la Belgique doit se positionner dans ce dossier en facilitant l’élaboration d’une politique européenne qui donne la priorité à l’équité, à l’autonomie des agriculteur.e.s, à la santé publique et à l’environnement.

Lecture : Dès les premiers mots le challenge est posé. L’auteur nous propose un autre regard sur l’histoire des énergies. Et cela commence par l’évocation de l’évolution des consommations de chaque ressource énergétique, dans l’ensemble de leurs usages.

Dans cet article, nous proposons une fiche de lecture de l'ouvrage de Vincent Mignerot, L'Energie du Déni, paru en janvier 2023.

Face à la surcharge informationnelle déjà énorme et qui risque d’augmenter encore exponentiellement, face à l’impossibilité évidente d’absorber toute l’information disponible afin de produire la pensée la plus adéquate possible, capable d’éclairer l’éthique et en particulier de se hisser à la hauteur de l’Urgence en temps d’Anthropocène, face à l’émergence d’IA aux capacités de plus en plus impressionnantes, quel sens donner à l’engagement de l’intellectuel, à la lecture et à l’écriture ? Au sein de l’éthique générale, comprenant l’éthique de l’Existence et l’éthique de l’Engagement, que deviennent les chapitres consacrés aux intellectuels, à la lecture et à l’écriture ?

𝐁𝐫𝐮𝐧𝐨 𝐂𝐨𝐥𝐦𝐚𝐧𝐭 n’est pas le premier venu : intellectuel de haut vol, doté d’une culture impressionnante, il est l’auteur de plus de 80 ouvrages et une myriade d’articles, économiques principalement. Pour son pedigree, trop long à développer ici, je vous renvoie vers votre moteur de recherche favori, sachez tout de même qu’il est économiste, fiscaliste, chargé de cours dans plusieurs universités, qu’il a travaillé pour plusieurs banques et a même présidé la bourse de Bruxelles (en plein crash de 2008). J’avoue que pendant longtemps, je ne me suis guère intéressé à sa pensée ...

Lorsqu’en 1867 Marx publie à Hambourg le livre I du Capital, cinq longues années sont nécessaires pour écouler le tirage de 1 000 exemplaires. Cent-cinquante ans plus tard, un universitaire japonais publie « Le Capital dans l’anthropocène » qui se vend à 500 000 exemplaires… Kōhei Saitō y propose une relecture écologiste du philosophe allemand, alliant décroissance et communisme. Le « redoutable missile » que Marx croyait avoir « lancé à la tête de la bourgeoisie » vient-il d’être à nouveau mis en orbite depuis le Japon ? Éléments de réponse dans cet entretien avec l’auteur.

S’il y a bien une idéologie dont l’empire sur les esprits, quel que soit le lieu, est absolu, et d’autant plus que cette servitude est volontaire, c’est l’idéologie de la croissance économique.&nbs…

Depuis des mois, et particulièrement depuis les résultats du premier tour de la présidentielle 2022, de nombreux journaux et personnalités publiques répètent en boucle, parfois par désespoir, que les « Français ne veulent pas d’écologie« . « La preuve, Yannick Jadot n’a fait que 4.6%. C’est un échec pour l’écologie, ils s’en foutent !« . Cette lecture de l’écologie en France est fausse. Les raisons de ce score sont multi factorielles et ne traduisent pas l’importance qu’a l’écologie aux yeux des Françaises et Français. Elles et ils sont prêt(e)s à changer. Mais cela ne se fera pas sans quelques préalables indispensables.

Après 15 ans passés au service des GAFAM dans le marketing digital, une suite de prises de consciences et de lectures concernant l’état général du système Terre m’ont « obligé » à changer de vie… il n’était plus question de contribuer encore à aggraver le problème, mais bien d’essayer de faire partie des solutions. J’ai repris des études et suis à présent écoconseiller indépendant, notamment. J’ai créé avec mon épouse « les Joyeux Résistants », et nous tâchons à travers des ateliers ludiques sur le Zéro Déchet, des conférences, des animations scolaires, de sensibiliser le grand public aux défis qui s’imposent à nous afin qu’ils puissent réfléchir à comment adapter leur quotidien et diminuer leurs impacts écologiques. Je suis également administrateur d’une monnaie locale, l’Ardoise, qui permet de préparer des espaces de résilience économiques, sociaux et alimentaires. Lecteur invétéré, j’aime partager mes notes de lectures et réflexions sur des sujets divers et variés, toujours dans une vision systémique ...

Considéré comme une figure intellectuelle majeure de la gauche alternative, Noam Chomsky est présenté comme un intellectuel critique des relations internationales contemporaines. Dénonçant régulièrement l’impérialisme américain, Chomsky intervient fréquemment dans l’espace public autour des principaux conflits contemporains. Ses diverses prises de position, notamment sur le conflit syrien, sont cependant contestées aussi bien dans des milieux militants qu’académiques. Existe-t-il un problème Chomsky ? Au-delà de ses déclarations, quelle est finalement sa lecture des relations internationales ? En quoi, enfin, serait-elle constitutive d’une difficulté de la gauche alternative à penser les relations internationales en ce premier quart de siècle ?

Le Premier ministre et la ministre de l’Energie ont présenté ce jeudi l’accord intervenu dans la nuit à propos de l’avenir énergétique du pays. Le Plan A, celui de la fermeture des réacteurs en 2025 est maintenu. Cependant, en raison d’obstacles qui doivent encore être levés pour permettre l’installation d’alternatives au nucléaire, comme des centrales à gaz, le Plan B, celui du maintien de deux réacteurs est gardé en réserve, "au cas où", comme filet de sécurité.

Quelques propositions de lectures pour cet hiver ?

Même conscientisé par les rapports précédents, on sort bouleversé de la lecture du rapport du GIEC (1), "Summary for policymakers" (2) publié dans le cadre plus vaste du sixième rapport d’évaluation de l’organisation dont la publication complète est prévue pour mars 2022.

abs_empty

abs_empty

abs_empty

abs_empty

abs_empty