La fin de l’Anthropocène ?

Format court numéro 4

Question

Paul Blume (*)

04 avril 2026

L’Anthropocène, période « caractérisée par le rôle que l’être humain joue dans la transformation des conditions de la vie sur terre » (dans sa définition large), a suscité de nombreux débats entre scientifiques jusqu’en mars 2024.

Après 15 ans de débats portant entre autre sur la datation ⁱ, un lieu symbolique nommé « clou »ⁱⁱ, le débat officiel est clos.

Depuis, malgré la décision du Congrès géologique international de rejeter la notion ⁱⁱⁱ, cette Cène reste un concept fréquemment utilisé et commenté.

Le terme accompagne le constat d’une profonde marque des activités humaines qui, depuis le néolithique ^iv, transforment l’environnement.

Bref, progressivement au début et jusqu’à l’accélération exponentielle de nos sociétés industrielles fossiles, l’Humain a façonné la nature, créé et diffusé des structures chimiques préalablement inexistantes, pollué dans des proportions inimaginables, modifié fondamentalement les conditions de la Vie sur « Sa » Terre.

Question :

Et si nous vivions une inversion des rôles ? Et si les raréfactions des eaux pures, des sols fertiles étaient les marqueurs du début d’une autre ère ?

Ce climat qui dérape ? La biodiversité qui s’effondre ?

Ces molécules délétères qui circulent dans le sang des nouveaux nés ?

Ces polluants plus ou moins éternels et leurs conséquences sur la santé humaine et les équilibres environnementaux ?

Peut-on encore dire que Sapiens « pilote » ou vivons-nous une sorte d’énormissime effet boomerang ?