Focus Climat

Après de multiples mises en garde contre une possible perte de contrôle des outils d’intelligence artificielle, António Guterres invoque l’exemple des mécanismes mis en place face à la prolifération nucléaire.

Le roi Charles III a mis en garde jeudi contre les "risques existentiels" liés à l'intelligence artificielle, lors d'un sommet en Ecosse réunissant une soixantaine de figures du secteur, dont les patrons de Google DeepMind et de Nvidia, alors que l'essor de cette technologie inquiète dans le monde entier.

Le sénateur du Vermont, figure de la gauche américaine, et l’animateur national-populiste pro-MAGA, se sont rencontrés le 15 septembre à Washington pour parler de l’intelligence artificielle. « Le Monde » retranscrit leurs appels à contrôler d’urgence cette technologie.

Les visites des sites d’actualité ont reculé de 15 % le mois dernier, selon l’ACPM. Dans une tribune publiée ce jeudi 17 septembre, 28 médias indépendants alertent sur une «cannibalisation» des contenus journalistiques par l’IA de Google.

Après plusieurs incidents impliquant des agents d’intelligence artificielle, les mises en garde et les initiatives pour mieux encadrer l’IA se multiplient. OpenAI, Anthropic et Google DeepMind envisagent un organe commun de supervision des risques, tandis que Mistral, qui reconnaît des dangers réels, conteste les appels à ralentir le développement de la technologie.

Le groupe, qui investit jusqu’à l’équivalent de 126 milliards d’euros cette année dans ses infrastructures d’IA, bataille contre toute régulation susceptible de le ralentir. « Les gens ne voudront pas utiliser des agents qui ne sont pas alignés sur leurs intérêts et qui ne font pas ce qu’ils demandent », a défendu le dirigeant de Meta.

Lors d’une conférence à Washington, mardi, le sénateur du Vermont et l’animateur national-populiste ont alerté sur la nécessité de ralentir et d’encadrer les progrès de l’intelligence artificielle, sans s’entendre sur les moyens pour y parvenir.

Tandis que les Etats-Unis débattent de freiner l’IA, le chef du renseignement chinois liste les menaces que cette technologie fait peser, sur le régime notamment, à quelques jours d’une rencontre à Washington entre les présidents des deux premières puissances.

L’instauration par la profession de son propre conseil de surveillance nécessiterait vraisemblablement une loi, notamment pour éviter que l’industrie ne soit accusée d’entente et d’infraction à la concurrence.

Avec un partenariat de 100 millions d’euros sur trois ans, TotalEnergies et Mistral veulent notamment optimiser la gestion des réservoirs de pétrole et de gaz.

Alors que l’IA s’impose dans tous les secteurs, des patrons américains du secteur technologique ont eux-mêmes plaidé pour un ralentissement des avancées dans le domaine. Donald Trump a, lui, fustigé une « conspiration malsaine » contre l’IA.

Un chercheur d'Anthropic avait déjà quitté l'industrie mercredi dernier, affirmant que ni son entreprise, ni son ex-employeur OpenAI n'agissaient de manière responsable.

Le président des Etats-Unis a estimé, samedi, qu’il fallait devancer Pékin dans ce domaine stratégique, en réponse aux inquiétudes des leaders de l’IA face aux capacités croissantes de leurs modèles. Un débat qui s’installe avant les midterms, sur fond de difficultés de financement pour les géants du secteur.

Samedi, le patron d'Anthropic, Dario Amodei, a plaidé pour une décélération afin de permettre de mieux appréhender les risques découlant des nouvelles capacités de l'intelligence artificielle.

Les valeurs liées à l'intelligence artificielle reculent en Europe et en Asie après les avertissements spectaculaires de plusieurs dirigeants du secteur. Dario Amodei, patron d'Anthropic, appelle à ralentir le développement des modèles les plus puissants, avec le soutien de Sam Altman et Elon Musk. Une position rejetée par le président américain Donald Trump.

Banques, hôpitaux, centrales électriques, armées : notre monde entier est connecté. L'autonomie croissante des intelligences artificielles donne une portée inédite aux risques liés à cette interconnexion.

Dario Amodei a dit samedi redouter «que d’ici 6 à 12 mois, un groupe d’agents IA soit capable de prendre le contrôle de l’intégralité d’internet», ce qui «pourrait entraîner des centaines de milliards de dollars de dégâts».

Il y a peu, le personnel du département de la Défense des Etats-Unis a mis à disposition de ses employés les modèles d’IA ChatGPT et Grok. Il s’agit ici de versions sécurisées présentes sur la plateforme interne et centralisée et Pentagone. Avec l’intégration de Gemini l’année dernière, le nombre d’IA utilisées est désormais de trois. Qu’est ce que cela change ? Pourquoi le Pentagone a t-il besoin d’autant de modèles ?

« Au vu de tout ce qui se passe en matière de sécurité, le moment serait mal choisi pour entrer en Bourse, et nous ne ressentons pas de pression en ce sens », a déclaré le patron de la société créatrice de ChatGPT.

Ce qui ressemble à l’avant-dernier épisode excessivement dramatique d’une série de science-fiction sur l’apocalypse provoquée par l’IA est désormais notre réalité. Mardi (8 sept 2026), un ancien chercheur d’OpenAI a quitté son poste chez Anthropic, avertissant que « ni l’une ni l’autre des deux entreprises n’agit de manière responsable » et que « les personnes qui construisent l’IA pensent sincèrement qu’elle pourrait tous nous tuer d’ici la fin de la décennie. Ce n’est pas un coup de marketing ». En tant que personne qui suit les risques liés à l’IA depuis des années, cette nouvelle ne m’a pas surpris. Mais la vague d’inquiétude suscitée par cette déclaration montre qu’un public beaucoup plus large est enfin confronté, pour la première fois, à cette situation absurde.